CRISTIANI, ARENA S. A. de C.V. y "LA GATADA"

(Una luciérnaga contra el oscurantismo)

Doña Gloria Salguero Gross, ex-presidenta del Consejo Ejecutivo Nacional, COENA, del derechista ARENA, definió a este Partido como "una empresa privada, donde los accionistas han comprado parte del capital social de esta empresa y el poder está en función de la cantidad de acciones que se tenga." "Ricardo Ribera, catedrático e investigador de la UCA, calificó el modo de gobierno de ARENA, como un "capitalismo entre cherada". Lo malo, es que los millonarios areneros, para gozar su "capitalismo en de cherada" se apropiaron del patrimonio nacional y del Estado, o sea, según la Constitución Política de El Salvador, de la propiedad del pueblo. Con el arribo de Saca a la Presidencia del país, "y el hecho de que él mantuviera el control de las estructuras partidarias, se llegó a crear un grupo de burócratas que controlaron al partido y al Estado. Ese poder les dio más acciones que las de los antiguos propietarios de ARENA que controlaban la maquinaria del partido, en la medida en que ponían el dinero para que ésta funcionase."

"Aquel grupo burócrata era denominado por algunos dentro de la misma derecha, como "grupo de burócratas gansteriles." El mencionado grupo estaba integrado "por el Presidente Saca, acompañado por el Ministro Figueroa y asesores que lo rodeaban, como los señores Herbert Saca, Cesar Funes, Adolfo Torres (ya fallecido), Elmer Charlaix y algunos ex-militares integrantes del "Grupo Omega" que formularon la campaña sucia y la persecución política, porque tenía el control de la maquinaria partidaria. Ese grupo buscó un candidato que le fuera leal, afin, y que pudiera controlar, pero sobre todo, que les garantizara sus intereses, su impunidad e inmunidad." (Lo citado entre comillas ha sido tomado de Diario Co-Latino, bajo el rubro de Pensamiento Critico. El Cambio que necesita El Salvador. Entrevista a Mauricio Funes). El candidato que impusieron, los de Saca, como todos sabemos, fue Rodrigo Ávila; y que el ex-canciller Francisco Laínez, acaba de reiterar que la campaña electoral primaria de ARENA fue una farsa. Lo hizo en la Asamblea de ese partido, el domingo 11 de octubre. Pancho está muy herido por la burla que hicieron de él.

He glosado el proceso "electoral de zancadillas nacionalistas", con la idea de que se entienda mejor la profunda y múltiple división interna de ARENA. La cuestión es que tras el descalabro electoral, a que Saca y su grupo llevó al partido, los millonarios dueños de ARENA, le encargaron a Cristiani, que pusiera en orden a los "ambiciosos temerarios" que aproximaron al Partido al abismo final. "Por ello el hombre de la esfumación de los bancos nacionales y del abono donado por el gobierno de Japón para los agricultores victimas del terremoto del 2001, llamó a filas del COENA, a la élite, a través de sus gerentes, como Jorge Velado, de Poma, y que hoy es presidente de ideología de ARENA. Por esto, la "gatada" que encabeza el diputado Gallegos y otros, se puso brava, y desafía a los tigres que mandan. Los millonarios además de minimizar "el pequeño incidente", solo exclamaron ¡Ve qué igualados, quieren estar en el COENA! Eso es todo, lo demás es pura paja… En ARENA sigue mandando la plata…

II

¿EN QUE MOMENTO ESTAMOS? Estamos en el mes, en que se conmemoró 79 años del natalicio del Camarada Schafik Hándal, que sí transitó la senda revolucionaria y supo qué significado tiene la unidad política e ideología del pueblo salvadoreño para la liberación nacional. Refiriéndose a Schafik Hándal, el Coordinador General del FMLN, Medardo González, dijo "Es nuestra fuente de inspiración en el partido, gracias a sus ejemplos hemos seguido adelante, y hoy al igual que otros años, le recordamos como nuestro máximo líder." "Por su parte, el Vicepresidente de la República y Ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, dijo que "el FMLN es Schafik Hándal y Schafik Hándal es el FMLN, porque el FMLN representa el pensamiento y la lucha de toda la vida del Comandante Schafik". (Diario Co-Latino 13/10/09) Ellos dijeron eso, ¿será cierto que sienten lo que dicen que sintieron? ¿Y usted que dice? Lo que usted diga, es más importante. Yo, lo único que digo es que en la historia del movimiento revolucionario mundial, la simulación y los discursos abstractos, jamás fueron material para construir la unidad de ningún partido. El ejemplo de buen trabajo, sí lo fue siempre, ¿No es cierto Lenin? ¿No es cierto Fidel? ¡Revolución, Revolución, cuánta demagogia se dice en tu nombre.!

San Salvador, 16/10/2009